Home » Articles

Q&A – The Political Situation In Central Asia

19 November 2009 No Comment

بسم الله الرحمن الرحيم

Question & Answer

Question: It is noted that the political situation in West Turkistan (Central Asia:-Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kazakhstan and Turkmenistan), is in a volatile state, sometimes we find such and such ruler under the mantle of Russia and after a while he rushes toward America … and so on, can you clarify the current political situation in these republics? Jazaakum Allah Khairun.

Answer:  Before getting into the details of the political situation in Central Asia and its volatility, we must be aware of the following matters:

1 – When the Soviet Union disintegrated in 1991, and its former republics seceded, Russia was aware that it is essential to maintain a strong link with these republics, because they are neighboring regions … essentially she tried to gather them in the so-called “Commonwealth of Independent States (CIS),”  but many of that association withdrew from it later whereas some did not enter the association at all, such as  the three Baltic states … after that she used the Shanghai Cooperation Organization (SCO), the Collective Security Treaty Organization (CSTO) and CSTO’s Rapid Reaction Force and so on…

Russia also used centers of influence that she established in these republics during the era of the former Soviet Union, amongst whom the most notable are:

A – a demographic change created by the Soviet Union, particularly in the Central Asian Republics, wherein a Russian population was introduced and remained in the republics as “Russia’s arm ” …

B – Russian bases, which were spread throughout these republics and which were not all withdrawn. So, some bases remain present in the Central Asian Republics and are centers of power and the frontline for Russia.

C – The nuclear and missile tests fields that were conducted in these republics, and Kazakhstan in particular because of its vast area…

D – Some economic ties with those countries, such as gas and oil pipelines…

2 – Although the disintegration of the Soviet Union produced a near-collapse of the Communist Party and excluded it from ruling, in the Central Asian Republic, the heads of the Communist Party remained the rulers, which means that those who were rulers in the era of the Soviet Union continued in government. The aim of this malicious plan is to allow the governments of these republics to keep fighting Islam and the people who work for it, even after the demise of the Soviet Union, out of fear of the effective spread of Islam within these republics, their unification on the basis of Islam, ruling by Islam and performance of Jihad in His path.

3- The disintegration of the Soviet Union was an opportunity that America did not miss. Central Asia, apart from neighboring Russia, shares an extensive border with China, making it a strategic area for America. Accordingly, America begun to spread its agents, institutions, intelligence and above all, its money, in order to secure a foothold in these republics.

Thus, Central Asia is a vital and strategic interest for both Russia and America, and the conflict between them that had eased has now intensified again. Therefore, it is not surprising that there is continual change in the influence and the type of agency of the rulers of this region, in accordance with the strength of influence available to each competitor:

* As for Russia, it has its former supporting factors: the demographic change that has been mentioned previously, let us call them the “Russian community” in these Republics, as well as their former bases and economic ties and so on…

* As for America, she has generous “carrots” on offer to these Republics, i.e. financial assistance, as well as her proposal to them that Russia is no longer a major power that they should be fearful of, and her promise of protection…

* This is from the aspect of an intense conflict between Russia and America in the region.

* However, the other aspect is the enmity of the rulers against Islam and the carriers of Islam, a matter which both parties in the conflict agree with.

In the light of these matters, we will review the political scenario in these Republics:

1 - Kyrgyzstan: We know how Bakiyev came to power in 2005 backed by Russia. He then renewed his presidency in the recent elections of 23/7/2009. Russia’s support of him was clear, as was America’s dissatisfaction with him. The U.S. Embassy issued a statement in Bishkek saying, “The United States shares the concern expressed by many observers regarding the presidential elections and its results. And that, whilst there were some positive aspects of the voting process, the United States has reservations that the elections in the Kyrgyz Republic did not fulfill many democratic requirements.” The statement called for a “strict application of the electoral laws during the entire electoral process in accordance with democratic requirement in the Republic of Kyrgyzstan.” (France-Press 2/8/2009). In contrast, the Russians congratulated Bakiyev on his re-election and the Russian President, Dmitry Medvedev, visited Kyrgyzstan in 31/7/2009 and met with him to congratulate him and declare his support, before Bakiyev’s formal inauguration for a second presidential term on 2/8/2009. It was announced that the Russian president’s visit to Kyrgyzstan came within the context of the summit of the Collective Security Treaty Organization in the Kyrgyz city of Cholponata. It was stated in “Russia Today” on 1/8/2009 that “Russian President Medvedev signed on Saturday, 1/8/2009 in Cholponata in Kyrgyzstan, a document on the development and improvement of post-contractual legal basis of bilateral relations, governing the presence of the Russian formations and the presence of the Kyrgyz-Russian additional unit in this country. The document provides for the establishment of a joint training center for Russian and Kyrgyz military.” And it was reported on Russia today, “The two presidents agreed on the drafting and signing a special agreement to establish a military base for the rapid reaction forces in the south of Kyrgyzstan for 49 years with a possible extension for another 25 years.” It also stated that, “Bakiyev noted that the agreement must be signed before the first of next November and it will determine the entire Russian military presence in the country.”

As for why Bakiyev re-extended the lease for the American Manas airbase, after it was threatened with closure- that does not indicate that Bakiyev distanced himself from Russia and shifted to America. Rather this extension was with the permission of the Russia in order to placate America, so that she will not move her followers in Kyrgyzstan against the regime, for they are able to disturb the regime’s “comfort” and thus have an adverse effect on the Russian bases in Kyrgyzstan. And so as to clarify this, we will recap the story of the base from the beginning:

Bakiyev had tried to close the American Manas air base in February 2009. The President of Kyrgyzstan, Kurmanbek Bakiyev, announced from Moscow that he will close the Manas base (Reuters 12/2/2009) and he elaborated further by saying: “Over the past three years I personally raised the issue of increasing the rent for the base with senior U.S. officials. I told them that we shall review the terms of our agreement, the prices have changed and Kyrgyzstan is in a difficult financial situation.” He added, “They always respond to us; okay ‘fine.’  They have done so for years. But how long can we wait, we are a sovereign state and we should demand respect.” (Reuters 12/2/2009).

It may understood from this that the problem of the Kyrgyz regime is acquiring funds. It may also understood that the Americans did not care for three years, even though Kyrgyzstan was begging them. Kyrgyzstan’s parliament -which is under the control of Bakiyev’s party- had adopted a resolution to shut down the American base. And it gave the US 180 days to leave. But before the deadline expired, an agreement between the two parties was announced in mid-July 2009. The U.S. embassy in Bishkek issued a statement regarding the agreement, included “The Government of the United States and the Kyrgyz Republic have agreed in their negotiations for the continued use of the Manas Air Base,” (Al-Jazeera 15/7/2009). It was reported that the rent rose to $150 million annually, after it had been 17 million! The truth is it was in the previously it was “17 million basic rent with an additional 133 million as aid, making a total of $150 million annually.” Under the new agreement it has become “the basic rent of 60 million with financial assistance of 90 million, making a total of $150 million annually.” As such nothing actually changed regarding the rent issue, rather it only termed the financial aid and the non-financial aid which was provided to Kyrgyzstan as “rent,” instead of the term “aid,” so as to preserve the prestige of Kurmanbek as a president of a country that wants to be respected and so that he shows that the state is respected regarding her sovereignty, as he said!! The New York Times 24/7/2009 has stated something similar to what we have said above about the actions of Bakiyev. It stated, “The agreement signed recently by the governments of Kyrgyzstan and the United States to extend the use of the America Manas air base is only a way to save the prestige of the Kyrgyz government in its reversal of its decision to close the base and to increase the  annual rent for the base.” Russia was behind this and the new agreement was announced after the meeting between US President Obama and Russian President Medvedev in Russia from 6 to 8/7/2009, when Russia agreed to allow US and NATO supplies to pass through the territory of Russia and her allies. Russia was anxious about its base in Kant, Kyrgyzstan. Her concern was that if she did not settle with America regarding its base, America would work on “color” revolutions, aimed at overthrowing Bakiyev, who protects Russian interests in Kyrgyzstan.

All of this indicates the loyalty of Bakiyev to Russia. Bakiyev’s allowing the Americans to continue to use the Manas air base in their operations against the Muslims in Afghanistan is only to satisfy the Americans, so that they do not move to overthrow him, as they did with his predecessor, Askar Akaev. He did so with the consent of the Russians, who want to maintain their presence and influence in Kyrgyzstan, fearing that otherwise America would work on destabilizing him and then overthrowing him.

As for why there is a conflict between Russia and America, it is because of Kyrgyzstan’s important strategic location in Central Asia. It border with China extends for 858 kilometers. If America gained Kyrgystan it would become a base for her on the borders of China. Kyrgyzstan is of utmost importance for America in her work against China and the entire region. The Manas base has been of central importance in the war against Muslims in Afghanistan, since 2001 until today, and has a permanent presence of more than 1,000 US troops. The Kyrgyz government does not know anything about what happens in the Manas base, because the agreement states that no inspectors, Kyrgyz observers or anyone else are allowed to enter the base and that there is to be no inspection of any cargo, entering or exiting the US base. The base is far from Kyrgyz control and therefore it is far from the control of the Russians. “Russia Today” stated on 31/7/2009, within the news about Medvedev’s visit to Kyrgyzstan and the issue of signing the  military agreements with Bakiyev, that, “Kyrgyzstan has an important strategic location, unique in Central Asia and for many years has been marked as the intersection point of the interests of Western countries and Russia.” This means that there is a conflict between Russia and the West, led by America within this strategic location. Recently, US General David Petraeus, the commander of US forces, visited three Central Asian Republics, including Kyrgyzstan, the other two being Turkmenistan and Uzbekistan. The Russians reported via the news agency “RIA Novosti” on 20/8/2009 that commented hailed General Petraeus’s visit as successful because officials confirmed in the three capitals that they want to increase cooperation with Washington. This visit is just part of the intense American activity in these countries, including Kyrgyzstan, in an attempt to attain and strengthen US presence there. Although the Kyrgyz President Bakiyev did not meet with the US General himself, Petraeus was met by the Kyrgyz Minister of Foreign Affairs. This is despite the fact that Bakiyev is still aware that America is not satisfied with him and has been raising concerns regarding his election. However, he is afraid of American influence upon followers at home and abroad and therefore he wanted to satisfy America. So he concluded the issue of Manas base by allowing America to use the base without changing the basic conditions but only playing with words regard to money to save him and the respect of his country’s sovereignty, as he said!

2 - Uzbekistan: “volatile” is the most apt term to describe the President of Uzbekistan, Karimov. After the disintegration of the Soviet Union, it was quite clear that Karimov started to distance himself from Russia. Russia had formed a joint security organization in 1992 to maintain the cohesion of all the republics of the former Soviet Union, or at least some of them, and then changed its name to the Collective Security Treaty in 2002, similar to the North Atlantic Treaty … but Karimov has been temperamental towards such organizations. He withdrew from the Collective Security Treaty and joined the GUAM organization which consists of countries of the collapsed Soviet bloc opposed to Russia, such as such as Georgia, Ukraine and Moldova. But he then left the GUAM organization and returned to the Collective Security Treaty, after America and the Western countries demanded to send teams to investigate the Andijan massacre of May 2005, whereas he was supported by Russia and its allies, who have stood by him during the brutal massacres in Andijan and elsewhere … But then after America closed the subject of massacres and human rights violations, which is tied to US interests, America began contacting him and trying to attract him. Karimov returned to display a suspension of activities with Russians and started to show activity with the Americans and to work with them. The peak of his leaning towards America was when Russia felt that the Collective Security Treaty no longer met her security needs and aspirations of sovereignty and influence. She resorted to what is called the Rapid Reaction Force which entailed a rapid reaction to any threat to Russian influence in the region. But, Uzbekistan stood against it. She did not sign the convention for establishing the Rapid Reaction Force and stood against the deployment of forces in the region of the Collective Security Treaty Organization, which includes Russia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Armenia, and Uzbekistan. The leaders of these countries then decided to establish a rapid reaction force, under another name “rapid deployment,” on 4/2/2009.  They signed this convention in Moscow on 14/6/2009, but Uzbekistan refrained from signing it, with Karimov providing an excuse that, “this agreement did not specify the tasks of the joint forces.” He suggested that the agreement should stipulate that, “The joint forces only launch in order to repel external aggression and each state of the joint forces shall station only its forces only in its territory.” (RIA Novosti 26/8/2009). This indicates that Karimov is aware that this force will be controlled by Russia and that Russian troops will be deployed in the countries mentioned in the Collective Security Treaty, including Uzbekistan. And this force could interfere under any circumstances, allowing Russia to interfere in the territory of the members of this organization, because the tasks were not specified. Therefore, Karimov asked that the forces are deployed only when an attack is external to these countries and nothing else. And also that no troops other than the troops of the participating state are deployed in the territory of each state, i.e. to refuse entry to Russian troops within the Uzbek territory in response to any matter that may threaten Russian influence in Uzbekistan and the region.

Thus, Uzbekistan is currently the opposite of Kyrgyzstan, which agreed to this Convention and allowed the Russians to establish a second base on its territory. Uzbekistan did not participate in the recent exercises of the Collective Security Treaty Organization, which ran from 26 August until 15 October 2009. Uzbekistan’s behavior is lukewarm such that its membership in this organization is not announced officially. Not only that, but Uzbekistan has objected to the deployment of a second Russian base in Kyrgyzstan on the grounds that it threatens her sovereignty because the base will be deployed near the Uzbek border, in the Fergana Valley. RIA Novosti quoted on 5/8/2009 that Uzbekistan announced in a statement released by the “Gakhon” agency of the Uzbek Ministry of Foreign Affairs on 3.8.2009 that they do not see “the need or feasibility of implementing the plan for the deployment of a Russian military base, in addition to the other Russian base in southern Kyrgyzstan, noting that the deployment of the new base could lead to instability in the region.”  It was announced in the statement released by the “Gakhon” agency of the Uzbek Ministry of Foreign Affairs that: “the implementation of such projects in a complex area, where the borders of three Central Asian countries meet, may give impetus to acceleration in militarization of the region and fuel confrontation between various forms of nationalism and raise radical forces.” (Novosti 3/9/2009). All this indicates that in recent times the Karimov regime in Uzbekistan clearly began moving away from Russia and is closer to America. And the indications of this are:

* on 18.8.2009 during his meeting with US General David Petraeus, in Tashkent, the capital of Uzbekistan, President Karimov said that “Uzbekistan is ready to extend constructive cooperation with the United States on the basis of the principles of mutual respect and equal partnership.” (RIA Novosti Russian 18/8/2009). The US General, David Petraeus, in response said that, “I commend the efforts of Uzbekistan in order to support the stability in Afghanistan and the security in the region,” which indicates that Karimov has manifested his desire to return to the Americans and be tied to them. The straw that broke the camel’s back in the former relationship between Karimov and the American was his refusal of America’s request to allow the US investigators to investigate his massacres in Andijan, which led America to levy sanctions against him. He turned his back upon America, heading back to Russia, his natural support. When the US put the Andijan incident behind her, he returned, seeking America. And recently the US lifted the sanctions against the Karimov regime in Uzbekistan.

* Observing tensions between Uzbekistan and Russia, the US did not miss the opportunity and sought to develop its relations with Uzbekistan. She signed an agreement with Uzbekistan to transport North Atlantic Treaty Organization (NATO) freight from Uzbekistan to Afghanistan. [Source: National Center for Strategic Studies, 04/04/2009]. However, the relations between Uzbekistan and the US administration did not stop there, rather the US administration issued a congratulatory message to Uzbekistan on the occasion of 18th anniversary of its independence. Then Karimov accepted the visit of the US Ambassador in Uzbekistan, Richard Norland. Before that on 18 August, Karimov accepted the visit of the US CENTCOM Chief, General Hal David Petraeus, and they signed a cooperation agreement between the two countries including military programs, training and vocational education.

Thus, Karimov’s is temperamental in this respect and his current reality is distancing himself from Russia and drawing closer to America.

3 - Tajikistan: the political situation in Tajikistan is similar to the political situation in Kyrgyzstan and President Rakhmanov’s loyalty is to Russia and he appreciates the protection of his throne.  However, he secures American interests so that they do not stir up trouble against him. Americans have many agents in Tajikistan but until now they can not remove Russian influence. Therefore, America is satisfied with achieving her interests … at least for the foreseeable future.

The stability of the current President, Rakhmonov, in Tajikistan was achieved with the intervention of Russian troops after a civil war, from 1992 until 1997. He was able to arrive at an agreement to hold elections for a five year presidential term and then hold free elections with the movements which were fighting against him, such as the Popular Movement and the Islamic Renaissance Party. But then Rakhmonov increased his first term to seven years. He then held a referendum on amending the constitution to remain in power until the 2020. When unrest broke out in 2001 in reaction to this amendment, Russia helped him to quell the unrest and secured his throne.

Russia under Putin has strengthened its relations with Rakhmonov. Russia managed to establish a second military base in Tajikistan in August 2008, twenty kilometers from the capital Dushanbe, noting that Russia already has a large military base in Tajikistan established in 1943 called Base No. 201. The Russians have also another station “Ooknu” in Tajikistan to monitor the satellites and the ballistic missiles, which Tajikistan approved in June 2008 to grant to Russia for 49 years. Tajikistan is very important for Russia in strategic terms. Therefore, Russia is holding on to the country and trying to maintain its presence there. So, she supports Rakhmonov regime publicly because he secures all these possibilities for Russia in Tajikistan. Russia is trying to tie Tajikistan economically for control and influence. And Rakhmonov appreciates the Russian assistance that secures and strengthens his rule. Rakhmanov engaged his country in the Collective Security Treaty, tabled by Russia, and agreed to participate in the Rapid Reaction Force led by Russia.  Many people in Tajikistan are dependent on remittances from their sons who are working in Russia. In fact these are half a million workers within a total population of seven million. And Tajikistan is also a member of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) which is convened by Russia with Chinese assistance. Recently Russia and China carried military exercises in Tajikistan on 18/4/2009 under the auspices of the Shanghai Cooperation Organization.

However, like Bakiyev, Rakhmanov tries not to provoke the United States with the consent of Russia. He secures some of their interests, so that the US does not move against him. Whilst allowing Russian companies to undertake projects up to a value of $2.5 billion, he has also allowed American, European, as well as Chinese, companies to carry out projects and business in Tajikistan. Rakhmonov has offered America the use of airports in the country … And recently, on 20.2.2009, he has also allowed the passage of the American supplies through Tajik territory to Afghanistan, using Tajik Railways. That was announced by the Deputy Commander of United States Transportation Command (USTRANSCOM), Vice Admiral Mark Harnitchek, during his visit to Tajikistan, when he said, “We intend to transport between fifty to two hundred containers a week from Uzbekistan to Tajikistan and then onto Afghanistan. Tajikistan is very important because it is the closest to our bases.” (Al-Jazeera 20/2/2009). And all of this is because Rakhmonov aware that America has political forces in Tajikistan that could affect his rule. If he did not bow to American interests in his country, America can move her followers against him intensively and effectively.

It is worth mentioning that there is a somewhat popular political movement in Tajikistan calling for disengagement with Russia and there are forces in the army and in the government calling for the same thing.  Rakhmonov is aware of this, therefore he secures United States interests in exchange for her silence. He also is placating the popular sentiment against Russia.  This is why he made some public gestures which appear as if he is distancing himself from Russia. He publically called the commander of Tajik Border Guards for the withdrawal of Russian troops from his country. He stopped the broadcast of Russian language channels in Tajikistan and made the Tajik language the official language instead of Russian, even though this action has irked Russia. Yet Rakhmonov is still closer to Russia, as explained previously.

Tajikistan is strategically important due to its neighboring Afghanistan. Its mountains in the southern eastern part are continuous with the mountains of Afghanistan. The length of its shared border with Afghanistan is about 1206 km, whilst it shares a border with China of around 414 kilometers. In this regard by being close to China, it is as important as Kyrgyzstan. Therefore, America will not overlook Tajikistan and is expected to gain her at any available opportunity.

4 - Turkmenistan: under the former President Saparmurat Niyazov, it was loyal to Russia and most of her policies were directed by Russia. However, the current President, Gurbanguly Berdi Muhamedow, who came to power after Niyazov in December 2006, has implemented a policy which is more open to the West and involves drawing closer to the West in general and America in particular. In November 2007, he hosted a summit between US and European officials over the energy sector, with the directors of BP and Chevron, alongside Russian companies. He wanted to make clear to them that he wants to deal with everyone. This is also what emerged from a number of agreements made with different parties:

* In May 2007, Russia signed an agreement with Turkmenistan and Kazakhstan to build a new pipeline that keeps the gas of Central Asia under the control of her company Gazprom, by monopolizing the export of most of the gas from Turkmenistan. Putin considered this as a victory for Russia, declaring, “This agreement represents a victory for Russia. It allows Russia to buy gas from Turkmenistan at a price less than the market price.” (BBC 17/5/2007). The former Turkmen president Niyazov remained president for two decades. He ensured exclusive Russian monopoly over the gas of the country and prevented access to other parties. Therefore, as an outcome of previous agreements, Russia currently purchases 90% of Turkmen gas, equivalent to about 50 billion cubic meters annually. She buys at a rate of $100 per 1000 cubic meters of gas and sells it to Europe for up to $250 and more than that during winter, up to $345. Whilst at the time of Niyazov, Russia used to buy at $35, until prices were raised to $70 and then to $100, allowing Russia to gain huge profits from the gas of the Muslims in Turkmenistan. Although prices have been increased, Russia still make huge profits on these gas resources.

* In contrast, Muhamedow agreed in principle to the build of a gas pipeline in the Caspian Sea, according to a project supported by the United States which is intended to reduce Europe’s dependence on Russian gas supplies. An agreement was recently signed by the Americans and Europeans in Turkey regarding the Nabucco (Nebuchadnezzar) gas pipeline. So, gas will be piped from Turkmenistan to Azerbaijan and then into the Nabucco pipeline, through Turkey and onto Europe.  An unnamed US official was quoted by Reuters on 24/4/2009 US official as saying, “Turkmenistan is the other big potential supplier to the Nabucco project which is supported by the European Union. But Turkmenistan needs to make tangible advances regarding implementation.”

* And China is active in this region. Chinese President, Hu Jintao, visited Turkmenistan in April 2006 under former President Niyazov, who had a strong relationship and alliance with Russia and China.  The Chinese president then promised during the visit to buy 30 billion cubic meters of gas annually from Turkmenistan. China has extended a gas pipeline from the Amu Darya River in the east of Turkmenistan to reach China.  It has been recently announced, on 30/8/2009, that China will undertake a $3 billion development of a gas field in Turkmenistan using the PetroChina company. China has loaned Turkmenistan hundreds of millions of dollars to assist her in the development of its industrial ambitions because of Turkmenistan’s great wealth. The size of Turkmenistan’s gas production in 2006 was 62. 2 billion cubic meters annually. It will rise to 120 billion cubic meters per annum by 2010.

* The America and European incentive to Turkmenistan is that it would sell its own gas directly to Europe at current prices through the Nabucco pipeline, which will be ready for use in 2014.  So, the profit will be hers and not Russia’s. This is what inclines Turkmenistan to shift to America and the West. Being a small nation, Turkmenistan will not be able to blackmail or cajole Europe as Russia does. Instead, Turkmenistan will be at the mercy of America and Europe after the implementation of the Caspian gas pipeline. Although the Nabucco pipeline will bring gas from several countries, America will have the upper hand when it controls the sources of gas. Turkmenistan has large gas reserves of up to 100 trillion cubic meters and she is the most important and largest gas producer, not just regionally but globally. In addition, Turkmenistan has significant oil reserves, estimated to be as much as 80 billion barrels. Presently, although the oil is currently not extracted in large quantities, its production not exceeding 200,000 barrels a day, they are planning to reach 2 million barrels a day in the future.

Part of the oil supply for America’s military equipment in Afghanistan comes from Turkmenistan. Besides the “Trans-Afghanistan” gas pipeline transfers 1,1 billion cubic meters a year from Turkmenistan to Afghanistan. So, Turkmenistan also became important for America in this regard, asides from America’s ambition to control all the oil and gas reserves, not just of Turkmenistan, but the entire world, in order to maintain her dominance and control so as to retain her position as the sole global superpower, as well as to reduce or eliminate the impact of other major powers, such as Russia, and achieve huge profits in the energy sector. For this purpose, America has focused on Turkmenistan, which possesses huge oil and gas reserves upon which Russia depends, in order to take it entirely from Russia or control the lion’s share of it. So, she will tightly control Turkmenistan through its imports and exports. Consequently, she will supply gas to Europe instead of Russia, thereby keeping Europe at her mercy and under her hegemony, whilst both weakening Russia’s standing and her alliance with Europe. The current allure of Turkmenistan lies in the struggle over her gas wealth, though in the future her oil will play the major role in the struggle.

Despite all of this, Turkmenistan still has great economic ties with Russia that she has not been able to remove as yet. The United States hovers over her to seize her and take her out of this sphere of Russian influence. Russia is aware of this and so when Turkmenistan called for a raise in gas prices to Russia, Russia responded immediately out of fear that Turkmenistan may move in a direction other than dealing with her, turning to American and Western assistance against Russia. The Nabucco project will distance Russia from Turkmenistan’s gas supply to Europe, taking Turkmenistan out of the sphere of Russian influence. It should be noted that Turkmenistan is neither a member of the Collective Security Treaty Organization nor the Rapid Reaction Force nor the Shanghai Cooperation Organization and there is no Russian military base in Turkmenistan. Turkmenistan is a subject of attention for Russia, America and the West, and to some extent by China, primarily from an economic aspect, due to her vast oil and gas wealth

5 – Kazakhstan: Kazakhstan is the largest Central Asian Republic with an area of 2. 7 million square km, although the population is low considering the area, estimated at 15 to 17 million. It was important for Russia in that nuclear tests were conducted there.  In fact, Russia has conducted around five hundred nuclear tests at the Semipalatinsk Test Site, Kazakhstan. On 29/9/2009, Kazakh President Nursultan Nazarbayev signed for closure of the test site. Kazakhstan agreed to a ban on nuclear testing in 24/9/2009. America has worked to strengthen its relationship due to Kazakhstan’s geo-strategic importance and oil and gas wealth. The oil wealth is estimated at 100 billion barrels. Currently, she produces more than one million barrels a day and production is expected to rise in 2015 to 2.5 million barrels per day.  The gas reserves total approximately 150 trillion cubic meters, which makes the Western colonial powers led by America drool over this wealth and compels them to extend their influence within this large, wealthy Islamic country. Therefore, Kazakhstan’s link to America became strong and the Kazakh president granted US companies rights to invest in oil, gas and other sectors such that American companies became the main investors in the country’s oil and gas. Dick Cheney, who later was to become US Vice-President, worked in the mid-nineties of the last century in the advisory board for Kazakhstan oil and struck deals for American companies, including a deal in favor of Chevron, in which Condoleezza Rice was working in management at the time. The relationship culminated with the June 2006 visit by Kazakh President Nazarbayev to America to meet President George W. Bush. It was stated in the joint statement they issued, “The partnership between the two countries in the energy field will help American companies to explore the large reserves of oil and gas in Kazakhstan and the Caspian region.” (BBC. 30/6/2006). Kazakhstan approved in February 2009 permission for America to transport equipment and supplies by road, through the Kazakh territory to the US military and NATO forces that are fighting Muslims in Afghanistan. The Russian Chief of Staff, Nicolas Makarov, at the end of last year revealed, “schemes of Washington for the establishment of US military bases in Uzbekistan and Kazakhstan.” (“Middle East” 18/12/2009). She has shares a long border with Russia of 6846 km, and it shares a border of 1533 km with China. It has the longest coast on the Caspian Sea, with a length of 1894 km. As such it has strategic and economic importance for America. It has been engaged in a Peace Partnership with NATO. It is considered the United States’ biggest ally in Central Asia.

In addition, it is one of the states bordering the Caspian Sea. It is rich in fish, particularly sturgeon fish (caviar fish) of which it produces $400 million worth annually for Russia. It contains huge oil reserves of 200 billion barrels and gas reserves of 600 trillion cubic meters, over which the Western states and America drool. This closed sea is a strategic basin with oil and gas economic riches.

However, Russia has centers of influence in Kazakhstan and has a Russian space launch site there. Therefore Russia has strong ties with it. Russia has re-settled so many Russians there that it has the highest percentage of Russians in any Central Asian Republic, where the percentage has risen from 30% to 40%. The impact is that their nationalist and Orthodox religious ties remain with their native Russia, though the highest percentage is of Muslims at more than 60%.

Recently, Kazakhstan has shown a rapprochement with Russia, a matter to which Russia attaches a high priority as well.  Russia made Kazakhstan alongside China as one of the founders of SCO. Kazakhstan is a member of the Commonwealth of Independent States, the Collective Security Treaty Organization led by Russia and the Eurasia economic grouping which was established in 2000 …  She signed to participate in the Rapid Reaction Force whose inception was announced by Russia. China is also working to strengthen ties and has extended terms for a 1240km oil pipeline from Kazakhstan to provide for China’s growing oil needs.

Thus, Nazarbayev wants to keep his relationship with Russia and China strong. He expressed his policy once by saying, “If we talked about projects to circumvent the East or the West I answer that we and Turkmenistan have a pragmatic approach” (Russian Interfax 17/5/2007). This means that he sets his policy according to the dictates of reality and immediate interest. Therefore, despite his alliance with America which amounts to close ties and despite what has been leaked recently that the US has plans to establish military bases as well as granting of the Americans the lion’s share in oil and gas reserve investment … in spite of all that, Nazarbayev does not want to disrupt strong relations with Russia so that his regime is not threatened.

In summary, Russia is trying to maintain and strengthen its influence in the Central Asian Republics using various ways and means, whether through regional treaties such as the Commonwealth of Independent States which was established by Russia after the collapse of the former Soviet Union, the Collective Security Treaty,  the Rapid Reaction Force or through bilateral treaties and agreements with each state separately and establishing military bases in each and every one of them, so as to strengthen its influence in these countries and to prevent them from slipping out of her hands. She is also leaning on China regionally and internationally through what is known as the Shanghai Treaty Organization, as well as engaging China in the Central Asian Republics. This is all asides from treaties and economic projects … and the other centers of influence that were set up by the former Soviet Union…

Also, America uses financial aid as a temptation for the Central Asian Republics, in addition to drawing the attention of these states to her strong followers which can stir up unrest within them … as such she is using the carrot and the stick. She is also working on belittling Russia before the eyes of the Central Asian Republics and other countries in the Caucasus and Eastern Europe, so that none shall fear her and she even encourages them to revolt and escape from her control.  US Vice President, Joe Biden, said after his tour in Georgia and Ukraine, “Russia is nothing more than a junior partner of the United States after the loss of her past strategic role.” And he said, “The weakness of the Russian economy will compel Moscow to make concessions to the West, in particular the abandonment of attempts to dominate the former Soviet states, and to agree to reduce its nuclear capabilities.” (Wall Street Journal 26/7/2009) and this explains the stance of the Central Asian regimes in Central Asia. They recognize the Russian weakness before the Americans, and so not only try to please the Americans, they try to draw close to America.

And the result of this is a volatile conflict in Central Asia, the political reality of which can be described briefly as follows:

Kyrgyzstan and Tajikistan are the principal states that are loyal to Russia, whilst assuring American interests so as not to provoke America by standing in her way, in order to preserve the stability of the political situation in the two countries, which can be disturbed if America moved its followers in both countries strongly and actively.

Uzbekistan is currently leaning in favor of America, taking into account the volatile mood of Karimov.

As in Turkmenistan and Kazakhstan, they are the arena of a contest, politically and economically with America and Russia and to some extent with China economically.

But what is really painful is that all the conflicting parties and competitors, as well as the local rulers, are fighting Islam and its workers and they all abuse the wealth of the Muslims of Central Asia. So the enemies of Islam become rich from Central Asia, whilst the general masses in Central Asia live a miserable existence.

Central Asia has an important location and its enormous wealth will return to the Muslims, inshAllah, when their Khilafah will be established at the hands of the workers for Islam, and that day is not far away from us, inshAllah. And then the believers will rejoice in Allah’s victory.

29 Ramadan 1430 H

19.9.2009

ARABIC:

بسم الله الرحمن الرحيم

جـواب سـؤال

السؤال: يلاحظ أن الوضع السياسي في تركستان الغربية (آسيا الوسطى: قرغيزستان، أوزبكستان، طاجاكستان، كازاخستان، تركمنستان)، هو وضع متقلب، فتارة نجد هذا الحاكم تحت عباءة روسيا وبعد حين نجده انتقل يسعى نحو أمريكا… وهكذا، فهل يمكن توضيح الوضع السياسي الحالي في تلك الجمهوريات ؟ وجزاك الله خيرا.

الجواب: قبل الدخول في تفاصيل الوضع السياسي وتقلباته في آسيا الوسطى، يجب إدراك هذه الأمور:

1- لما تفكك الإتحاد السوفييتي السابق عام 1991م ، وانفصلت جمهورياته، كانت روسيا تدرك أن لا بد من الإبقاء على رابط متين مع هذه الجمهوريات لأنها في خاصرتها… فعمدت في البداية إلى محاولة جمعها في ما يسمى “بمجموعة الدول المستقلة”، ولكن كثيراً من تلك المجموعة تفلتت منه، وبعضها لم يدخله من البداية كدول البلطيق الثلاث… فعمدت بعد ذلك إلى منظمة “شنغهاي”، ثم الأمن المشترك، فالأمن الجماعي، فالرد السريع…

وكذلك استعانت روسيا بركائزها التي أنشاتها في هذه الجمهوريات في عهد الإتحاد السوفييتي وأبرزها:

أ- التغيير السكاني الذي أوجده الإتحاد السوفييتي، وبخاصة في جمهوريات آسيا الوسطى فنقل لها سكاناً من الروس، وهؤلاء بقوا في تلك الجمهوريات “ذراعاً روسياً”…

ب- القواعد الروسية التي كانت منتشرة في تلك الجمهوريات ولم تنسحب كلها، بل بقي بعضها موجوداً في جمهوريات آسيا الوسطى، وهي مراكز نفوذ وخطوط متقدمة لروسيا.

ج- ميادين التجارب النووية والصاروخية التي كانت تجري في تلك الجمهوريات وبخاصة كازاخستان بسبب مساحتها الشاسعة…

د- بعض الروابط الاقتصادية مع تلك الدول مثل خطوط الغاز والبترول…

2- على الرغم من أن تفكك الإتحاد السوفييتي قد أنتج شبه انهيار في الحزب الشيوعي وإقصاء له عن الحكم… لكن في جمهوريات آسيا الوسطى بقي رؤساء الحزب الشيوعي السابقون هم الحكام، أي الذين كانوا في عهد الإتحاد السوفييتي استمروا في الحكم، وذلك بتخطيط خبيث لتبقى السلطة في هذه الجمهوريات تحارب الإسلام والعاملين له حتى بعد زوال الاتحاد السوفييتي، وذلك خشية انتشار الإسلام بفاعلية في تلك الجمهوريات فتتوحد على أساس الإسلام وتحكم به وتجاهد في سبيله…

3- كان تفكك الإتحاد السوفييتي فرصة لم تفوتها أمريكا، فإن آسيا الوسطى فوق كونها في خاصرة روسيا فهي في تماس واسع مع الصين، وهذا يجعلها منطقة إستراتيجية لأمريكا، ولذلك فقد بدأت تنشر عملاءها وأجهزتها ومخابراتها، والأهم من ذلك أموالها لإيجاد مواطئ قدم لها في تلك الجمهوريات.

وهكذا فإن آسيا الوسطى مصلحة حيوية، ومنطقة إستراتيجية لروسيا وأمريكا، والصراع بينهما ما أن يهدأ حتى يتحرك من جديد، ولذلك ليس غريباً أن يتغير النفوذ ونوع العمالة لحكام تلك المنطقة بين حين وآخر وفق القوى المؤثرة التي يستعملها كل طرف:

* أما روسيا فلها ركائزها السابقة: التغير السكاني الذي أحدثته سابقاً، ولنسمها الجالية الروسية في تلك الجمهوريات، وكذلك قواعدها السابقة، وعلاقاتها الاقتصادية…

*وأمريكا بالجزرة السخية التي تقدمها لتلك الدول، أي المساعدات المالية، وكذلك الإيحاء لهم بأن روسيا لم تعد دولة كبرى تخيفهم، ووعدها لهم بالحماية…

*هذا من جانب الصراع الساخن بين روسيا وأمريكا في المنطقة.

*وأما الجانب الآخر فهو عداوة الحكام للإسلام والعاملين للإسلام، وهذا أمر يتفق طرفا الصراع عليه.

بعد ذلك نستعرض الواقع السياسي لتلك الجمهوريات:

1- قرغيزستان: نعلم كيف جاء باكاييف للحكم بدعم من روسيا عام 2005م، ثم جدد له في الانتخابات الأخيرة التي جرت في 23/7/2009، وقد كان واضحاً دعم روسيا له، وعدم رضا أمريكا عنه، فقد أصدرت السفارة الأمريكية في بشكيك بيانا قالت فيه:” ان الولايات المتحدة تشاطر القلق الذي أعرب عنه مراقبون عدة بشأن الانتخابات الرئاسية ونتائجها. وانه بينما بدت بعض الجوانب ايجابية في عملية الاقتراع ترى الولايات المتحدة مع الملاحظات الأولى من فرق المراقبين المستقلين انه لم يتوفر عدد كبير من التزامات جمهورية قرغيزيا الدولية في الانتخابات”. ودعا بيانها إلى ” تطبيق صارم للقوانين الانتخابية أثناء العملية الانتخابية برمتها طبقا لالتزامات جمهورية قرغيزيا الدولية”. (فرانس برس 2/8/2009)،  بينما بارك الروس انتخاب باكييف، وقام الرئيس الروسي دميتري ميدفيديف بزيارة قرغيزيا في 31/7/2009 والاجتماع به لمباركته ولإعلان تأييده له قبل تنصيبه رسميا لولاية رئاسية جديدة في 2/8/2009، وقد أعلن أن زيارة الرئيس الروسي لقرغيزيا تأتي في إطار مؤتمر لمنظمة الأمن الجماعي في مدينة “تشولبون آتا” القرغيزية. وقد ذكرت صفحة “روسيا اليوم” في 1/8/2009 “أن الرئيس الروسي مدفيديف وقَّع اليوم السبت 1/8/2009 في مدينة تشولبون آتا القرغيزية وثيقة حول التطوير والتحسين اللاحق لقاعدة العلاقات التعاقدية الحقوقية الثنائية التي تنظم وجود التشكيلات الروسية على الأراضي القرغيزية ومرابطة وحدة روسية إضافية في هذه البلاد. كما تنص الوثيقة على إنشاء مركز تدريب مشترك للعسكريين الروس والقرغيزيين”. وذكر ت هذه الصفحة: ” أن الرئيسين اتفقا على صياغة وتوقيع اتفاقية خاصة بإنشاء قاعدة عسكرية لقوات الرد السريع في جنوب قرغيزيا لمدة 49 عاما مع إمكانية تمديدها لمدة 25 عاما أخرى”. وذكرت أيضا ” أن باكييف أشار إلى أن الاتفاقية التي يجب أن توقع قبل الأول من تشرين الثاني/نوفمبر المقبل ستحدد الوجود العسكري الروسي بأكمله في البلاد”.

أما عن إعادة باكاييف تمديد عقد إجارة قاعدة ماناس الجوية الأمريكية بعد أن هدد بإقفالها، فلا يدل على ابتعاده عن روسيا واتجاهه إلى أمريكا، بل قد تم ذلك بإذن روسيا من باب الترضية لأمريكا حتى لا تحرك أتباعها في قرغيزيا ضد الحكم برمته، وهم قادرون على إقلاق “راحة” الحكم، وبالتالي التأثير في قواعد روسيا نفسها الموجودة في قرغيزيا، ولتوضيح ذلك، فإننا نذكر قصة القاعدة من بدايتها:

لقد حاول باكييف إغلاق قاعدة ماناس الجوية الأمريكية، ففي شباط/فبراير الماضي من هذا العام؛ أعلن رئيس قرغيزيا كرمان بيك باكييف من موسكو انه سيغلق قاعدة ماناس (رويترز 12/2/2009) وقد وضح ذلك بشكل أكبر بقوله:” على مدى السنوات الثلاث الأخيرة أثرت شخصيا مسألة زيادة إيجار القاعدة مع مسئولين أمريكيين كبار. كنت أقول لهم دوما علينا مراجعة بنود اتفاقيتنا، تغيرت الأسعار وقيرغيزستان في وضع مالي صعب”.  وتابع قائلا:” وكانوا دائما يردون علينا؛ حسنا، كرروا ذلك على مدى سنوات، لكن إلى متى يمكننا الانتظار، نحن دولة ذات سيادة يجب أن يكون لدينا الاحترام لأنفسنا “. (رويترز 12/2/2009).

يفهم من ذلك أن مشكلة النظام في قرغيزيا هي الحصول على المال. ويفهم من ذلك أيضا أن الأمريكيين لم يعيروه اهتماماً طوال ثلاث سنوات وهو يتوسل إليهم. وقد اتخذ  البرلمان القرغيزي الذي هو تحت سيطرة حزب باكييف قرارا بإغلاق تلك القاعدة في وجوه الأمريكيين. وقد أعطى للأمريكيين مهلة 180 يوما للرحيل ضمن قرار البرلمان القرغيزي هذا. وقبل أن تمضي هذه المدة أعلن في منتصف شهر تموز / يوليو الماضي عن التوصل إلى اتفاق بين الجانبين. فقد أصدرت السفارة الأمريكية في بشكيك عاصمة قرغيزيا بيانا بشأن هذا الاتفاق، فجاء في بيانها:” تعلن حكومة الولايات المتحدة وجمهورية قرغيزستان نجاح مفاوضاتهما حول مواصلة استخدام قاعدة ماناس الجوية”، (الجزيرة 15/7/2009). وقد ذكر أن أجرتها رفعت إلى 150 مليون دولار سنويا بعد أن كانت 17 ! والحقيقة هي أنها كانت في السابق ” أجرة أساسية 17 مع مساعدات 133 ليكون المجموع 150 مليون دولار سنوياً”، وهذه قد أصبحت وفق الاتفاق الجديد “أجرة أساسية 60 مع مساعدات 90ليكون المجموع 150 مليون دولار سنويا”، أي أنه لم يتغير شيء في مسألة الإيجار، وإنما ذكرت المساعدات المالية وغير المالية التي كانت تقدم لقرغيزيا كإيجار بدل كلمة مساعدات، وذلك لحفظ ماء وجه كرمان بيك باعتباره رئيسا للبلاد يريد أن يكون له احتراما وان يظهر أن دولته لها سيادة تحترم كما قال !! وقد أشارت صحيفة نيويورك تايمز في 24/7/2009 إلى ما قلنا آنفا بشأن تصرفات باكييف، حيث ذكرت أن: “الاتفاق الذي وقعته مؤخرا حكومتا قرغيزيا والولايات المتحدة لتمديد استخدام قاعدة ماناس الجوية الأمريكية ليس إلا وسيلة لحفظ ماء وجه الحكومة القرغيزية أمام التراجع عن قرارها السابق بإغلاق القاعدة، وبحيث ترفع بموجبه الأجرة السنوية للقاعدة”، وقد كانت روسيا وراء ذلك حيث أعلن الاتفاق الجديد بعد اجتماع رئيس أمريكا أوباما ورئيس روسيا مدفيديف في روسيا في 6ـ 8/7/2009 وموافقة روسيا على السماح للإمدادات الأمريكية والأطلسية بالمرور من أراضي روسيا ومن أراضي حلفائها. وروسيا تخاف على قاعدتها في قرغيزيا في “كانْت”، فتخاف إن لم توافق لأمريكا على قاعدتها هناك أن تقوم أمريكا وتعمل على إثارة القلاقل والثورات الملونة في محاولة لإسقاط نظام باكييف الذي يؤمن لها مصالحها في قرغيزيا.

كل ذلك يدل على ولاء باكييف لروسيا، وان سماح باكييف لاستمرار الأمريكيين باستخدام قاعدة ماناس الجوية في عملياتهم ضد المسلمين في أفغانستان ما هو إلا لإرضاء الأمريكيين حتى لا يتحركوا لإسقاطه كما فعلوا مع سلفه عسكر اكييف، وذلك بموافقة الروس للمحافظة على وجودهم ونفوذهم في قرغيزيا خوفا من أن تعمل أمريكا على قلقلته ومن ثم إزالته.

أما لماذا هذا الصراع بين روسيا وأمريكا، فهو بسبب موقع قرغيزيا الإستراتيجي المهم في آسيا الوسطى. فلها حدود مع الصين يبلغ طولها 858 كم، فإذا ما كسبتها أمريكا فتصبح مرابطة على حدود الصين، فقرغيزيا لها أهمية قصوى بالنسبة لأمريكا في عملها ضد الصين وفي المنطقة كلها. وقاعدتها في ماناس مركز أساس في حربها على المسلمين في أفغانستان منذ عام 2001 حتى اليوم حيث يوجد هناك بصورة دائمة أكثر من 1000 جندي أمريكي. وكل ما يجري في قاعدة ماناس لا تدري عنه الحكومة القرغيزية شيئا، لان الاتفاقية تنص على أن لا يدخل القاعدة من المفتشين أو المراقبين القرغيز أو من غيرهم أحد، ولا يجري تفتيش أي شيء من الشحنات الأمريكية التي تدخل القاعدة وتخرج منها. فهي بعيدة كليا عن رقابة القرغيز وبالتالي هي بعيدة عن رقابة الروس. وقد ذكرت صفحة ” روسيا اليوم” في 31/7/2009 وهي تسرد أخبار زيارة مدفيديف لقرغيزيا وموضوع الاتفاقيات العسكرية التي وقعها مع باكييف بان” قرغيزيا تتمتع بموقع استراتيجي مهم ومتميز في منطقة آسيا الوسطى وتميزت لسنوات عديدة نقطة تقاطع مصالح دول الغرب وروسيا”. أي أن هناك صراعاً بين روسيا ودول الغرب وعلى رأسها أمريكا على هذا الموقع الاستراتيجي. وقد قام مؤخرا الجنرال الأمريكي ديفيد بتريوس قائد القوات الأمريكية المركزية بزيارة لدول ثلاث من دول آسيا الوسطى منها قرغيزيا والأخريين هما تركمنستان وأوزباكستان. وقد أوردت وكالة أنباء “نوفوستي” الروسية في 20/8/2009 بان المراقبين وصفوا زيارته، أي زيارة الجنرال بتريوس، بأنها ناجحة، إذ أكد مسئولون في العواصم الثلاث لمبعوث الولايات المتحدة بأنهم يريدون زيادة التعاون مع واشنطن”. فهذه الزيارة هي جزء من النشاط الأمريكي الجاد في هذه البلاد ومنها قرغيزيا في محاولة لكسبها وتعزيز الوجود الأمريكي فيها. ومع أن الرئيس القرغيزي باكييف لم يجتمع مع الجنرال الأمريكي، إلا أن الأخير اجتمع مع وزير خارجية قرغيزيا، وعلى الرغم من أن باكاييف لا يزال يدرك أن أمريكا غير راضية عنه وقد شككت في انتخابه، إلا أنه يخافها بسبب قوة أتباعها في الداخل والخارج فيريد أن يراضيها، ولذلك سوَّى معها أمر قاعدة ماناس وسمح لها باستخدامها دون تغيير الشروط إلا التحايل على صياغتها فيما يتعلق بالمال الذي يحفظ له احترامه وسيادة بلاده كما يقول!

2- أوزبكستان: إن أكثر ما ينطبق تعبير “التقلب” هو على رئيس أوزبكستان “كريموف”، فبعد تفكك الإتحاد السوفييتي ظهر ابتعاد “كريموف” التدريجي عن روسيا بشكل واضح. فقد شكلت روسيا منظمة الأمن المشترك سنة 1992م للمحافظة على ترابط جمهوريات الإتحاد السوفييتي السابقة أو بعضها، ثم حولت اسمها إلى معاهدة الأمن الجماعي عام 2002م محاكاة لحلف شمال الأطلسي… وقد كان كريموف تجاه هذه المنظمات متقلبَ المزاج فسبق أن خرج من معاهدة الأمن الجماعي وانضم إلى منظمة (جووم) التي تتكون من بلدان معارضة لروسيا مثل جورجيا وأوكرانيا ومولدافيا من كتلة الاتحاد السوفيتي المنهار. ولكن سرعان ما تركها ورجع إلى معاهدة الأمن الجماعي بعدما طلبت أمريكا والدول الغربية إرسال فرق تحقيق في مجازر أنديجان في أيار/مايو عام 2005 بينما أيدته روسيا وحلفاؤها ووقفت بجانبه في مجازره الوحشية في أنديجان وفي غيرها…، والآن وقد أغلقت أمريكا موضوع تلك المجازر وموضوع حقوق الإنسان المرتبط بالمصالح الأمريكية وبدأت تتصل به وتعمل على جذبه إليها، عاد فاظهر تجميد نشاطه مع الروس، واستعد لإظهار نشاطه مع الأمريكان والعمل معهم. وأشد ما كان ذلك عندما رأت روسيا أن معاهدة الأمن الجماعي لا تفي باحتياجاتها الأمنية وأطماعها في السيادة والنفوذ فإنها لجأت إلى ما يسمى بمنظمة الرد السريع، أي الرد السريع على أي تهديد للنفوذ الروسي في المنطقة، فوقفت أوزبكستان في وجهها ولم توقِّع على اتفاقية تأسيس ” قوات الرد السريع” ونشرها في منطقة منظمة الأمن الجماعي التي تضم كل من روسيا، وروسيا البيضاء، وكازاخستان، وقرغيزيا، وطاجاكستان، وأرمينيا، وأوزبكستان. وكان زعماء هذه الدول قد قرروا إنشاء قوات الرد السريع أو بتسمية أخرى الانتشار السريع بتاريخ 4/2/2009. وقد وقعوا على هذه الاتفاقية في موسكو بتاريخ 14/6/2009 وقد امتنعت أوزبكستان عن توقيعها. وقد تذرع كريموف بامتناعه هذا بقوله: “إن هذه الاتفاقية لم تحدد المهام المطروحة على القوات المشتركة”. واقترح أن تقول الاتفاقية: “إن القوات المشتركة تنشأ من أجل صد عدوان خارجي فقط، وان وحدة كل دولة من القوات المشتركة ترابط في أراضي هذه الدولة”. (نوفوستي 26/8/2009) مما يدل على أن كريموف يدرك أن هذه القوة ستكون بيد روسيا وان القوات الروسية ستنتشر في دول الأمن الجماعي المذكورة، ومنها أوزبكستان، وأنها يمكن أن تتدخل في أي ظرف يتيح لروسيا التدخل فيه في بلاد أعضاء هذه المنظمة، لان مهماتها لم تحدد، فطلب تحديدها عند حدوث هجوم خارجي على هذه الدول فقط لا غير، وان لا ترابط قوات غير قوات الدولة المشاركة على أراضي الدولة الواحدة، أي يرفض دخول القوات الروسية على أراضي أوزبكستان وان تقوم بأي رد على أي تهديد للنفوذ الروسي في أوزبكستان وفي المنطقة.

وهكذا فإن أوزبكستان حاليا هي عكس قرغيزيا التي وافقت على هذه الاتفاقية بل زادت عليها السماح للروس بإقامة قاعدة ثانية على أراضيها. ولم تشارك أوزبكستان في المناورات الجارية حاليا منذ 26 آب/ أغسطس الماضي في منطقة منظمة الأمن الجماعي والتي تستمر حتى 15 تشرين الأول/أكتوبر القادم. فتصرف أوزبكستان يعتبر شبه تجميد لعضويتها في هذه المنظمة ولكن لم تعلن ذلك رسميا. ليس هذا فحسب بل إن أوزبكستان اعترضت على تأسيس قاعدة ثانية لروسيا في قرغيزيا لأنها تهدد كيانها حيث ستقام هذه القاعدة على مقربة من الحدود الأوزبكية في منطقة وادي فراغانة. فقد نقلت وكالة نوفوستي في 5/8/2009 بان أوزباكستان أعلنت كما جاء في بيان نشرته وكالة “جاخون” التابعة لوزارة الخارجية الأوزبكية في 3/8/2009 عن أنها لا ترى ضرورة أو جدوى لتنفيذ الخطة الخاصة بنشر قاعدة عسكرية روسية أخرى بالإضافة إلى القاعدة الروسية في كانْت في جنوب قرغيزيا، مشيرة إلى أن نشر قاعدة جديدة قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار في المنطقة”. وجاء في بيان الخارجية الأوزبكية هذا:” أن تنفيذ مثل هذه المشاريع في منطقة معقدة تتلاقى فيها حدود ثلاث دول من دول آسيا الوسطى قد يعطي دفعا لتسريع عسكرة المنطقة ويؤجج مختلف أشكال المواجهات القومية ويثير القوى الراديكالية المتطرفة” (نوفوستي 3/9/2009). فيدل كل ذلك على أن نظام كريموف في أوزبكستان بدأ يبتعد عن روسيا مؤخرا، ويقترب من أمريكا بشكل واضح، ومن المؤشرات على ذلك:

*في 18/8/2009 صرح رئيس النظام في أوزبكستان كريموف خلال لقائه الجنرال الأمريكي ديفيد بتريوس في طشقند عاصمة أوزبكستان قائلاً:” بان أوزبكستان مستعدة لتوسيع التعاون البناء مع الولايات المتحدة على أساس مبادئ الاحترام المتبادل والشراكة المتساوية”. ( وكالة نوفوستي الروسية 18/8/2009). وأما الجنرال الأمريكي بتريوس فقد رد على ذلك بأن :” أشاد بالجهود التي تبذلها أوزبكستان من أجل دعم الاستقرار في أفغانستان والأمن في المنطقة”. (المصدر نفسه) مما يدل على أن كريموف يبدي رغبة بالرجوع لموالاة الأمريكيين والارتباط بهم. وكانت الشوكة التي كسرت ظهر البعير في العلاقة السابقة بين كريموف وأمريكا رفضه للطلب الأمريكي لدخول المحققين الغربيين للتحقيق بمجازره في أنديجان فأصدرت أمريكا عقوبات ضده، فولّى ظهره لها متجها نحو روسيا سنده الطبيعي. فلما جعلت أمريكا أحداث أنديجان وراء ظهرها، رجع يسعى نحو أمريكا، وقد قامت مؤخرا أمريكا برفع العقوبات عن نظام كريموف في أوزبكستان.

*إن الولايات المتحدة الأميركية التي رأت حالة التوتر بين أوزبكستان وروسيا لم تُضِع الفرصة السانحة وسعت لتطوير علاقاتها مع أوزبكستان، وقامت بتوقيع اتفاقية مع أوزبكستان لنقل حمولات حلف الشمال الأطلسي (الناتو) من أوزبكستان إلى أفغانستان. [المصدر: مركز الدراسات الاستراتيجية الوطني بتاريخ 04/04/2009]. إلا أن العلاقات بين الإدارة الأوزبكية والأميركية لم تقتصر على ذلك بل إن الإدارة الأميركية قامت بإصدار رسالة تهنئة لأوزبكستان بمناسبة الذكرى 18 لاستقلالها، ومن ثم قام كريموف بقبول زيارة السفير الأميركي في أوزبكستان “ريتشارد نورلاند”، وقَبْلَ ذلك في 18 آب/أغسطس قَبِلَ كريموف زيارة قائد القوات المركزية للولايات المتحدة الأميركية الجنرال “ديفيد هووال بتراوس”، وتم توقيع اتفاقية تعاون بين البلدين تحوي برامج عسكرية وتدريبية وتعليم مهني.

وهكذا فإن كريموف متقلب المزاج من هذه الناحية، وواقعه الحالي يبتعد عن روسيا ويقترب من أمريكا.

3- طاجاكستان: إن الوضع السياسي في طاجاكستان هو أشبه ما يكون بالوضع السياسي في قرغيزستان فرحمانوف رئيس طاجاكستان ولاؤه لروسيا وهو يذكر فضلهم عليه لحماية عرشه، ولكنه يؤمِّن لأمريكا مصالحها حتى لا تثير القلاقل ضده، فلها أعوان كثر في طاجاكستان ولكنهم حتى اللحظة ليسوا في وضع يمكنهم من تغيير النفوذ الروسي فتكتفي أمريكا الآن بتحقيق مصالحها… على الأقل في المدى المنظور.

لقد تركز الحكم للرئيس الحالي إمام علي رحمانوف في طاجاكستان بفضل مساعدة القوات الروسية بعد حرب أهلية دامت من 1992 حتى 1997 واستطاع أن يتوصل مع الحركات التي كانت تقاتل ضده مثل الحركة الشعبية، وحزب النهضة الإسلامي، إلى اتفاق على أن تجري انتخابات وتكون فترة الرئيس لفترة واحدة مدتها خمس سنوات وبعد ذلك تجري انتخابات حرة. ولكن رحمانوف زاد مدة بقائه في الفترة الأولى إلى سبع سنيين. ثم أجرى استفتاء على تعديل الدستور ليبقى في الحكم حتى عام 2020 وقد اندلعت الاضطرابات عام 2001 على اثر ذلك التعديل، وقد ساعدته روسيا ضد تلك الاضطرابات وأمنت له حكمه.

كما أن روسيا في عهد بوتين قد عززت من علاقاتها برحمانوف، فاستطاعت روسيا أن تقيم قاعدة عسكرية ثانية لها في طاجاكستان في آب/أغسطس 2008 على بعد عشرين كم من العاصمة دوشنبه، مع العلم أن لروسيا قاعدة عسكرية كبيرة في طاجاكستان يمتد تاريخها إلى عام 1943 يطلق عليها القاعدة رقم 201. وللروس أيضا محطة “أوكنو” في طاجاكستان لمراقبة الأقمار الصناعية والصواريخ البالستية. وقد وافقت طاجاكستان في حزيران/يونيو 2008 على تمليكها لروسيا لمدة 49 عاما. فطاجاكستان مهمة جدا لروسيا من ناحية إستراتيجية، فتتمسك بها وتحاول أن تحافظ على وجودها فيها. ولذلك تؤيد رحمانوف ونظامه بشكل علني لتأمينه كل هذه الإمكانيات لها في طاجاكستان. وتحاول أن تربط طاجاكستان اقتصاديا بها لإبقاء سيطرتها مستمرة فيها. فرحمانوف يذكر فضل الروس عليه لمساعدتهم له وتمكينه من الحكم وتثبيته فيه. وقد أشرك بلاده في معاهدة الأمن الجماعي التي تديرها روسيا، ووافق على الاشتراك بقوات الرد السريع بقيادة روسيا. وكثير من الناس في طاجاكستان يعتمدون على التحويلات المالية لأبنائهم العاملين في روسيا، حيث يبلغ عددهم نصف مليون من بلد تعداده 7 ملايين. وطاجاكستان هي عضو أيضا في منظمة شنغهاي التي تديرها روسيا بمساعدة الصين. وقد أجرت مؤخرا روسيا والصين باسم منظمة شنغهاي مناورات حربية في طاجاكستان بتاريخ 18/4/2009.

ومع ذلك فإن رحمانوف يتصرف مثل باكاييف بموافقة روسية على أن لا يستفز أمريكا، بل يحقق لها من المصالح ما يسكتها عن القيام بتحركات ضده، ولهذا فإنه كما سمح للشركات الروسية القيام بمشاريع تصل قيمتها إلى 2,5 مليار دولار، فقد سمح أيضاً للشركات الأمريكية والأوروبية وكذلك سمح للصينيين القيام بمشاريع وبأعمال تجارية في طاجاكستان. وقد عرض رحمانوف على أمريكا استخدام مطارات بلاده… وكذلك فقد سمح مؤخرا بتاريخ 20/2/2009 بمرور الإمدادات الأمريكية عبر أراضيه إلى أفغانستان عن طريق استخدام السكك الحديدية الطاجيكية، وقد صرح بذلك نائب قائد القوات الأمريكية الأميرال مارك هارنيتشيك الذي زار طاجاكستان:” نعتزم شحن ما بين خمسين إلى مائتي حاوية أسبوعيا من أوزبكستان إلى طاجاكستان ثم إلى أفغانستان. إن طاجاكستان مهمة للغاية نظرا لأنها الأقرب إلى قواعدنا”، (الجزيرة 20/2/2009). وكل ذلك لأن رحمانوف يدرك أن لأمريكا قوى في طاجاكستان بإمكانها أن تؤثر في حكمه إذا لم يُطَمْئن أمريكا على مصالحها عنده، ومن ثم تقوم بتحريك أتباعها بجد وفاعلية.

ومن الجدير ذكره أن هناك إلى حد ما توجهاً شعبياً وحزبياً في طاجاكستان يدعو لفك الارتباط بروسيا، وهناك قوى في الجيش وفي النظام تدعو لذلك، ورحمانوف يدرك هذا الأمر، ولذلك فإنه كما يقوم بترضية أمريكا وتطمينها على مصالحها لإسكاتها، فهو كذلك يقوم بإرضاء التوجه الشعبي ضد روسيا، لذلك فقد قام بتحركات علنية يُظهر فيها البعد نسبياً عن روسيا، حيث دعا قائد حرس الحدود الطاجيكي بشكل علني لسحب القوات الروسية من بلاده. وأوقفوا بث القنوات الناطقة بالروسية في طاجاكستان وجعلوا اللغة الطاجيكية هي الرسمية دون الروسية، ومع أن هذه الإجراءات أثارت حساسية مع روسيا، إلا أن رحمانوف لازال أقرب إلى روسيا، كما بينا في بداية الحديث عن طاجاكستان.

إن طاجاكستان مهمة إستراتيجياً لموقعها المتاخم لأفغانستان فجبالها في القسم الجنوبي الشرقي متصلة بجبال أفغانستان مباشرة، و طول حدودها مع أفغانستان نحو 1206 كم، وكذلك فإن حدودها مع الصين تبلغ نحو 414 كم، فأهميتها من هذه الناحية كأهمية قرغيزيا في محاذاتها للصين، ولذلك، فان أمريكا لن تهملها، والمتوقع أن تعمل على كسبها في أية فرصة سانحة.

4- تركمنستان: كانت في عهد الرئيس السابق “صابر مراد نيازوف” توالي روسيا وتتجه نحوها في غالب سياساتها، ولكن الرئيس الحالي “قربان جولي بيردي محمدوف” الذي تولى الحكم بعد “نيازوف” في كانون أول 2006، صار يعمل على السير في سياسة أكثر انفتاحا وتقربا للغرب وعلى الخصوص تقربا لأمريكا. ففي تشرين الثاني/ نوفمبر 2007 استضاف قمة جمعت مسئولين أمريكيين وأوروبيين في قطاع الطاقة ومديري شركات بي بي وشيفرون  بجانب شركات روسية. فأراد أن يعبر لهم انه يريد أن يتعامل مع الجميع، وهذا ما ظهر من الاتفاقيات التي عقدها مع الجهات المختلفة:

*ففي أيار/مايو2007 وقعت روسيا اتفاقا مع تركمنستان وكازاخستان لبناء خط أنابيب جديد يسمح بإبقاء إمدادات الغاز من أسيا الوسطى تحت سيطرة شركتها “غاز بروم”  لتحتكر تصدير معظم الغاز من تركمنستان. فعد بوتين ذلك انتصارا لروسيا فقال:” إن هذا الاتفاق يمثل انتصارا لروسيا التي تشتري الغاز من تركمنستان بسعر اقل مما هو مطروح في الأسواق”، (الإذاعة البريطانية17/5/2007). وقد كان الرئيس التركماني السابق نيازوف الذي رأس تركمنستان عقدين من الزمان، كان حاصراً احتكار الغاز في بلاده للروس وحدهم ومانعاً له عن غيرهم، ولهذا فإن روسيا حاليا، على أثر الاتفاقات السابقة، تشتري 90% من غاز تركمنستان بما يعادل حوالي 50 مليار متر مكعب سنويا. وتشتريه منها بسعر 100 دولار لكل 1000 متر مكعب غاز وتبيعه لأوروبا بثمن يصل إلى 250 دولار بل أكثر من ذلك في فصل الشتاء ليصل إلى 345 دولار. وكانت تشتريه منها في عهد نيازوف بسعر 35 دولار إلى أن رفع إلى سعر 70 دولار، ثم إلى 100،  فروسيا كانت تحقق أرباحا هائلة من غاز المسلمين في تركمنستان. ومع أن السعر قد رفع هما كان ابتداءً إلا أن روسيا ما زالت تحقق أرباحا كبيرة من هذه الثروة الغازية.

*وفي المقابل وافق محمدوف مبدئيا على بناء خط أنابيب غاز بحر قزوين في مشروع تدعمه أمريكا والهدف منه تقليل اعتماد أوروبا على إمدادات الغاز الروسية. وهو الخط الذي وقع على إنشائه مؤخرا الأمريكيون والأوروبيون في تركيا وسمي بخط نابوكو (نبوخذ نصر). جيث يمتد من تركمنستان إلى أذربيجان ليصب في أنابيب خط نابوكو عبر تركيا إلى أوروبا. فقد نقلت رويترز بتاريخ 24/4/2009 عن مسئول أمريكي لم تسمِّه قوله:” إن تركمنستان المورد المحتمل الكبير الآخر لمشروع نابوكو الذي يسانده الاتحاد الأوروبي. ولكنها تطالب بروكسل بتقديم مقترحات ملموسة بشأن تنفيذه”.

*والصين لها نشاط في هذا المجال، فقد زار الرئيس الصيني هو جين تاو تركمانستان في نيسان/ابريل 2006 في عهد الرئيس السابق نيازوف الذي كانت علاقته مع روسيا والصين قوية ومتحالفة، وتعهد الرئيس الصيني يومئذ  بشراء 30 مليار متر مكعب من الغاز سنويا من تركمنستان، ومدت الصين خط أنابيب غاز من نهر أموداريا في شرق تركمنستان حتى يصل إلى الصين. وقد أعلن مؤخرا وبالتحديد بتاريخ 30/8/2009 عن أن الصين ستقوم بتطوير حقل غاز في تركمنستان من قبل إحدى شركاتها وهي شركة بتروتشينا بمقدار 3 مليار دولار. وصارت الصين تقرض تركمنستان بمئات ملايين الدولارات لمساعدتها في تطوير صناعتها بسبب مطامعها في ثروتها الهائلة. وقد وصل حجم إنتاج تركمنستان من الغاز عام 2006 إلى 62,2 مليار متر مكعب سنويا، وسيرفع ليصل إلى 120 مليار متر مكعب حتى عام 2010.

*فإغراءات أمريكا وأوروبا لتركمنستان من أنها ستبيع بنفسها مباشرة لأوروبا الغاز بهذه الأثمان عن طريق خط نابوكو الذي سيكون جاهزا للاستخدام عام 2014، فيكون هذا الربح لها وليس لروسيا يغري تركمنستان لتنجذب لأمريكا وللغرب. ولكون تركمنستان دولة صغرى فلا تستطيع أن تبتز أوروبا أو تضغط عليها كما تفعل روسيا بل ستصبح تحت رحمة أمريكا وأوروبا بعد تنفيذ خط أنابيب غاز قزوين. عدا أن خط نابوكو سيجلب الغاز من بلاد عدة، ولكن سيكون لأمريكا اليد الطولى فيه عندما تسيطر على مصادر الغاز. فتركمنستان لديها احتياطي كبير من الغاز يصل تقديره إلى 100 تريليون متر مكعب فهي أهم واكبر منتج في هذا المجال في تلك المنطقة، بل على مستوى العالم. وكذلك لديها احتياطي هام من النفط يصل تقديره إلى 80 مليار برميل. إلا أن النفط حاليا لا يستخرج منها بكميات كبيرة فإنتاجها منه لا يتعدى 200 ألف برميل يوميا. ولكن يخطط لان يصل الإنتاج في المستقبل إلى 2 مليون برميل يوميا.

وبالنسبة لأمريكا فان قسما من إمدادات النفط لمعداتها الحربية في أفغانستان يأتي من تركمنستان. بجانب انه يوجد خط أنابيب “ترانس أفغانستان” للغاز ممتد من تركمنستان إلى أفغانستان ينقل 1,1 مليار متر مكعب سنويا إلى هناك. فأصبحت تركمنستان من هذه الناحية أيضا مهمة بالنسبة لأمريكا. عدا عن هدفها في السيطرة على كافة منابع النفط والغاز في تركمنستان، بل في العالم كله لتتحكم فيه ولتبقي هيمنتها عليه ولتبقيه في قبضتها حتى تحافظ على مركزها العالمي كدولة عظمى أولى ولتقلل أو تزيل تأثير الدول الكبرى كروسيا أو غيرها، هذا إضافة إلى تحقيق الأرباح الهائلة في مجال الطاقة. ولهذا تقوم أمريكا وتركز على تركمنستان لكونها إحدى منابع النفط والغاز الضخمة التي تعتمد عليها روسيا لتأخذه منها، أو تحوز على حصة الأسد منه. فتصبح متحكمة به أي بمورديه وبمستورديه. فتقوم هي بتوريده لأوروبا بدل روسيا لتبقي أوروبا تحت رحمتها وهيمنتها، وكذلك لتُضعف موقف روسيا وتحالفها مع أوروبا. فلغز تركمنستان هو الصراع على ثروتها الغازية، وفي المستقبل سيكون لنفطها دور رئيس في الصراع.

ومع كل هذا، فإنه ما زالت لتركمنستان روابط اقتصادية كبيرة مع روسيا، فلم تستطع أن تتخلص منها بعد. وأمريكا تحوم حولها لتصطادها وتخرجها من دائرة هذا التأثير الروسي، وروسيا تدرك ذلك، فإنها عندما طالبت تركمنستان برفع أسعار الغاز لبَّت روسيا ذلك على الفور خوفاً من أن تتجه اتجاها آخر في التعامل معها، فتلجأ لأمريكا والغرب ليعينوها في ذلك ضد روسيا. ومشروع نابوكو الذي سيحول كثيرا من غازها إلى أوروبا بعيدا عن روسيا وسيلة لإخراج تركمنستان من دائرة التأثير الروسي. والجدير بالذكر أن تركمنستان ليست عضوا في معاهدة الأمن الجماعي ولا في قوات الرد السريع وليست عضوا في معاهدة شنغهاي. ولا يوجد فيها قواعد عسكرية لروسيا. فموضوع الاهتمام بها من قبل روسيا ومن قبل أمريكا والغرب، وإلى حد ما من قبل الصين هو في الدرجة الأولى من ناحية اقتصادية لغناها ولكثرة ثرواتها من الغاز والنفط.

5- كازاخستان: كازاخستان من اكبر البلاد مساحة في آسيا الوسطى حيث تبلغ مساحتها 2,7 مليون كم2 وعدد سكانها قليل جدا بالنسبة لمساحتها حيث يقدر ما بين 15 إلى 17 مليون نسمة. فكانت مهمة لروسيا لإجراء التجارب النووية فيها، حيث أجرت في منطقة (سيميبا لاتينسك) الكازاخستانية 500 تجربة نووية. وقد وقع رئيسها نور سلطان نزار باييف في29/8/2009 على إغلاق ميدان التجارب هذا. ووقعت كازاخستان على حظر التجارب النووية في 24/9/2009. وأمريكا عملت على تقوية علاقتها معها لأهميتها الجغرافية الاستراتيجية ولغناها بالنفط والغاز وفيها ثروة نفطية تقدر بمقدار 100 مليار برميل، وتنتج حاليا ما يزيد عن مليون برميل، وينتظر أن يرتفع إنتاجها في عام 2015 إلى 2,5 مليون برميل يومياً. وفيها ثروة غازية مقدارها حوالي 150 تريليون م3. مما يجعل لعاب الدول الاستعمارية الغربية وعلى رأسها أمريكا يسيل على هذه الثروات وتجعلها تعمل على مد نفوذها إلى هذا البلد الإسلامي الكبير الغني بثرواته. وصار ارتباطها بأمريكا قويا، ومنح رئيسها الشركات الأمريكية امتيازات للاستثمار في مجال النفط والغاز وغير ذلك من المجالات. حتى أصبحت الشركات الأمريكية هي المستثمر الرئيس في صناعة النفط والغاز فيها. وكان ديك تشيني الذي أصبح نائب الرئيس فيما بعد، كان يعمل في منتصف التسعينات من القرن الماضي في المجلس الاستشاري للنفط في كازاخستان وابرم صفقات لصالح الشركات الأمريكية، منها صفقة لصالح شركة شيفرون التي كانت غونداليزا رايس تعمل في إدارتها. وقد توجت العلاقة الأمريكية بكازاخستان بزيارة رئيسها نزار باييف في حزيران/ يونيو 2006 لأمريكا والتقى برئيسها حينئذ جورج بوش. حيث جاء في البيان المشترك الذي صدر عنهما:” أن الشراكة بين الدولتين في مجال الطاقة ستساعد الشركات الأمريكية في استكشاف الاحتياطيات الكبيرة من الغاز والنفط في كازاخستان وفي المنطقة المحيطة ببحر قزوين”، (الإذاعة البريطانية 30/6/2006). وقد وافقت في شهر شباط/فبراير الفائت على السماح لأمريكا لنقل معداتها وإمداداتها برا عبر أراضي كازاخستان لتصل الجيش الأمريكي وقوات الناتو الذين يقاتلون المسلمين في أفغانستان. وقد كشف رئيس الأركان الروسي نيكولا ماكاروف في نهاية العام الماضي عن :” مخططات لواشنطن بشأن إنشاء قواعد عسكرية أمريكية في كل من أوزبكستان وكازاخستان”، (الشرق الأوسط 18/12/2009). إن لها حدوداً طويلةً مع روسيا حيث يبلغ طولها 6846 كم، وحدودها مع الصين يبلغ طولها 1533 كم. ولها أطول شواطئ على بحر قزوين حيث يبلغ طولها 1894 كم. ولهذا كانت مهمة لأمريكا استراتيجيا واقتصاديا. وقد انخرطت في شراكة من اجل السلام مع الناتو. وقد عدت اكبر حليف للولايات المتحدة في آسيا الوسطى.

هذا بالإضافة إلى أنها من الدول المشاطئة لبحر قزوين. فهو غني بثرواته السمكية وخاصة سمك الكافيار حيث تنتج روسيا سنويا منه بقيمة 400 مليون دولار. ويحتوي على احتياطي نفط هائل بمقدار 200 مليار برميل واحتياطي غاز بمقدار 600 تريليون متر مكعب، ولعاب أمريكا ودول الغرب كافة يسيل عليه. فهذا البحر المغلق هو حوض استراتيجي واقتصادي لغناه بثرواته النفطية والغازية.

ومع ذلك فإن لروسيا ركائز مؤثرة في كازاخستان، وما زال فيها محطة إطلاق المركبات الفضائية الروسية. فلها ارتباطات قوية بروسيا؛ حيث وطنت روسيا كثيرا من الروس فيها حتى أصبحت نسبة الروس فيها أعلى نسبة في منطقة آسيا الوسطى، حيث تصل نسبتهم ما بين 30% إلى 40% فيبقى للروس الأرثوذكس تأثير بسبب روابطهم القومية والمذهبية مع موطنهم الأصلي روسيا. وان كانت نسبة المسلمين هي الأعلى هناك حيث تتجاوز 60%.

وفي الآونة الأخيرة أظهرت كازاخستان تقاربا مع روسيا حيث توليها روسيا أولوية كبيرة أيضا. فقد جعلتها معها بجانب الصين من المؤسسين لمنظمة شنغهاي. وهي عضو في مجموع الدول المستقلة، وفي معاهدة الأمن الجماعي التي تقودها روسيا، وفي تجمع أوراسيا الاقتصادي الذي أنشئ عام 2000م… ووقعت على الاشتراك في قوات الرد السريع التي أعلنت روسيا تأسيسها. وكذلك الصين تعمل على تقوية علاقاتها معها حيث مدت خط أنابيب نفط من كازاخستان على امتداد 1240 كم ليزود الصين باحتياجاتها النفطية المتزايدة.

وهكذا فإن نزار باييف يريد أن يُبقي علاقته مع روسيا ومع الصين قوية. وقد عبر عن سياسته ذات مرة بقوله:” إذا تحدثنا عن مشاريع الالتفاف على الشرق أو الغرب أجيب بأننا نحن وتركمانستان لدينا مقاربة براغماتية “، (انترفاكس الروسية 17/5/2007). أي أنه يحدد سياسته حسب ما يمليه عليه الواقع والمصلحة الآنية. ولذلك رغم تحالفه مع أمريكا الذي يصل لحد الموالاة، ورغم ما تسرب مؤخراً من أن أمريكا لديها مخططات لإقامة قواعد عسكرية فيها، ثم ما تم من منح الأمريكان حصة الأسد في الاستثمار في محال النفط والغاز… ومع ذلك فإن نزار باييف لا يريد أن يقطع الطريق على علاقات قوية مع روسيا حتى لا يتهدد نظامه.

والخلاصة، أن روسيا تحاول أن تبقي نفوذها وتعززه في دول آسيا الوسطى بشتى الطرق والوسائل، سواء أكان ذلك عن طريق عقد المعاهدات الإقليمية مثل رابطة الدول المستقلة التي أنشأتها روسيا سابقا على اثر انهيار الاتحاد السوفيتي، ومثل معاهدة الأمن الجماعي ومثل تشكيل قوات الرد السريع، أم عن طريق المعاهدات والاتفاقيات الثنائية مع كل واحدة منها وإقامة القواعد العسكرية في كل واحدة منها، حتى لا تفلت هذه الدول من يدها وتعزز نفوذها فيها. وكذلك تحاول أن تسند ظهرها بالصين إقليميا ودوليا فأقامت معها ما يعرف بمعاهدة شنغهاي وأشركت دول آسيا الوسطى فيها. وكذلك المعاهدات والمشاريع الاقتصادية… وتستعمل في ذلك ركائزها السابقة التي أنشأتها في عهد الإتحاد السوفييتي السابق…

وكذلك فإن أمريكا تستعمل المساعدات المالية المغرية لدول آسيا الوسطى بالإضافة إلى إشعار هذه الدول بقوة أتباعها داخلها لإثارة القلاقل… أي هي تستعمل الجزرة والعصا، كما أنها تعمل على استصغار روسيا أمام أعين هذه الدول وغيرها من الدول في القوقاز وفي أوروبا الشرقية حتى لا يهابها احد، وحتى تشجع تلك الدول على أن تتجرأ على العصيان عليها والانفلات من قبضتها. لقد قال نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن بعد جولة له في جورجيا وأوكرانيا:” روسيا ليست أكثر من شريك صغير للولايات المتحدة اثر خسارتها لدورها الاستراتيجي السابق”. وقال:” إن ضعف الاقتصاد الروسي سيحمل موسكو على تقديم تنازلات للغرب أبرزها التخلي عن محاولات الهيمنة على الدول السوفيتية السابقة، والموافقة  على تقليص قدراتها النووية”. (وول ستريت26/7/2009)، وهذا يفسر مواقف الأنظمة في آسيا الوسطى، حيث إنهم يدركون الضعف الروسي تجاه الأمريكيين فيحاولون أن يراضوا الأمريكيين بل يحاولون أن يتجهوا نحو أمريكا.

ونتيجةً لهذا الصراع المتحرك، غير الساكن، في آسيا الوسطى فإنه يمكن وصف الواقع السياسي بإيجاز كما يلي:

في قرغيزيا وطاجاكستان الولاء الأكبر الحالي هو لروسيا، مع تطمين أمريكا على مصالحها وعدم استفزازها بالوقوف في وجهها، وذلك حفاظاً على استقرار الوضع السياسي في البلدين الذي يمكن أن يضطرب إن حركت أمريكا أتباعها في البلدين بقوة  فاعلة جادة.

وهو في أوزبكستان يميل حالياً لصالح أمريكا، مع الأخذ في الحسبان المزاج المتقلب لكريموف.

وأما في تركمنستان وكازاخستان فهما ساحة تنافس “رياضي” سياسي واقتصادي لأمريكا وروسيا، وإلى حد ما للصين من الناحية الاقتصادية.

ولكن المؤلم حقاً أن كل المتصارعين والمتنافسين، وكذلك الحكام المحليين، كلهم يحاربون الإسلام والعاملين له، ويفرُّطون بثروة المسلمين في آسيا الوسطى، فيغتني بها أعداء الإسلام، في حين أن عامة الناس في آسيا الوسطى يعيشون في ضنك العيش.

إن آسيا الوسطى بموقعها المهم، وبثرواتها الهائلة ستعود إلى المسلمين بإذن الله عندما تقام خلافتهم على أيدي العاملين الصادقين المخلصين من أجل الإسلام، وليس ذلك اليوم عنا ببعيد إن شاء الله، ويومئذ يفرح المؤمنون بنصر الله.

29 رمضان 1430 هـ

19/9/2009م


Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.